Medicinas Tradicionais / Medicinas Alternativas / Medicinas Naturais / TnC

"Petição para o livre direito à opinião médica sobre as vacinas

Para: Ex.mº Senhor Presidente da Assembleia da República Eduardo Ferro Rodrigues; Ex.mº Senhor Primeiro Ministro de Portugal António Luís Santos da Costa; Ex.mº Senhor Ministro da Saúde Adalberto Campos Fernandes, Ex.mos. deputados da Assembleia da República.

CONTEXTUALIZAÇÃO

O médico José Félix expressou, de forma livre e consciente, a sua opinião sobre a aplicação ou não de vacinação, num programa emitido na SIC, dia 19 de Abril de 2017.
Deu o exemplo de um dos seus filhos ao qual, após apresentar supostos efeitos adversos decorrentes da vacinação aos 2 anos de idade, interrompeu a vacinação por um principio de precaução.

Este princípio da precaução é também seguido por vários médicos, sempre que se verificam supostas reações adversas, não só a vacinas, como a medicamentos ou alimentos. Regra geral, opta-se por começar a evitar essa substância/medicamento.

Perante uma decisão tomada com base nos seus conhecimentos médicos e após investigação específica sobre o tema, o médico José Félix optou por não vacinar mais o filho.

Em consequência, a ordem dos médicos, em vez de respeitar a decisão do médico, optou por instaurar-lhe um processo que pode levar a que em última instância a que o médico nunca mais possa exercer.

Na prática a ordem quer condenar o médico por delito de opinião e com isso dar um exemplo de censura a todos os outros médicos. Indirectamente, vai também influenciar a liberdade de expressão de todos os outros profissionais de saúde e os pais.

ENQUADRAMENTO CONSTITUCIONAL

Este procedimento da ordem dos médicos vai contra própria Constituição Portuguesa como se pode ler no seu artigo 37º (Liberdade de expressão e informação)

1. Todos têm o direito de exprimir e divulgar livremente o seu pensamento pela palavra, pela
imagem ou por qualquer outro meio, bem como o direito de informar, de se informar e de
ser informados, sem impedimentos nem discriminações.
2. O exercício destes direitos não pode ser impedido ou limitado por qualquer tipo ou forma
de censura.

ENQUADRAMENTO COM A DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS

Este procedimento da ordem dos médicos, vai até mesmo contra a própria Declaração Universal dos Direitos Humanos que defende nos seus artigos 18º e 19º:

1."Todas as pessoas têm direito à liberdade de pensamento, consciência e religião"
2.“Todo o indivíduo tem direito à liberdade de opinião e de expressão, o que implica o direito
de não ser inquietado pelas suas opiniões e o de procurar, receber e difundir, sem
consideração de fronteiras, informações e idéias por qualquer meio de expressão.”

CONCLUSÃO

1. Considerando que este procedimento imposto pela ordem dos médicos ao médico José Félix lesa a sua liberdade de exercerem a sua profissão na plenitude dos seus conhecimentos.

2. Considerando que serve de medida de coação, para que os médicos passem a não ter livre arbítrio para aconselharem os seus pacientes, sobre este ou qualquer outro assunto de saúde.

3. Considerando que Estamos perante um atentado à democracia e aos direitos e liberdades individuais de cada um, como no indica Constituição Portuguesa.

Neste contexto, pedimos ao Governo, Ministério da Saúde e a todos os deputados da Assembleia da República que tomem medidas que impeçam o médico João Félix assim como todos os outros que tenham as suas próprias opiniões médicas, de serem julgados e punidos por delito de opinião pela ordem dos médicos, passando esse procedimento para a esfera do Estado, segundo as leis judiciais vigentes.

Uma destas medidas deverá ser legislar, no sentido de retirar o poder disciplinar que a ordem dos médicos tem sobre os médicos e que lhe é conferido pelos seus Estatutos (alínea g do n.º 1 do artigo 3.º).

NOTA: Têm de ser colocado o nº do BI ou Cartão de Cidadão."

                                                  Assinar a petição (clicar aqui mesmo)

Obs.:

Algumas pessoas, se deixaram embalar pelo histerismo da propaganda da comunicação social a propósito do "surto de sarampo".

Aqui a questão é, por que motivo tanto a OM como a DGS não informaram sobre a não existência de provas científicas sobre o vírus do sarampo? Existem sintomas, o que é algo bem diferente.

Porque não informaram que 80% dos romenos, afinal estão vacinados contra o sarampo e ainda assim contrairam essa doença?

Porque não convidam o virologista Dr. Stefan Lanka a vir falar aos deputados, na comunicação social, na qualidade de especialista sobre a matéria?

O virologista, Dr. Stefan Lanka, ele afirma com conhecimento de causa que o sarampo não é causado por nenhum vírus. Ele há anos que lançou aliciantes recompensas, a quem conseguir provar cientificamente a existência do tal vírus do sarampo. 

Porque não informam, que em vários países europeus mais de 95% dos médicos não estão vacinados? Eles lá saberão os motivos de tal recusa.

Porque nenhum médico, assina um termo de responsabilidade perante o seu paciente, caso esse paciente venha a ter sequelas ou até mesmo uma fatalidade?

Porque motivo, as seguradoras se recusam a fechar apólices relativamente à vacinação e seus efeitos secundários?

Porque nunca falam dos efeitos secundários, que constam nas bulas das vacinas e até fazem questão de não as mostrarem aos pacientes?

A exploração do caso da rapariga falecida é atroz e inadmissível numa sociedade dita civilizada e que prima pela liberdade de escolha. Primeiro, a família era anti-vacinas, depois veio-se a descobrir que o pai seria médico, a seguir a jovem sofria de psoríase e tomava drogas farmacêuticas (muito possivelmente afectaram o sistema imunitário dela), e aos 2 meses fez um choque anafilático à vacina da Tosse Convulsa e a recomendação médica foi não voltar a vacinar-se. Ela, é uma de 3 filhas destes pais, as outras são vacinadas, dentro da habitualidade das drogas farmacêuticas.

Temas relacionados:

- A comunicação social tornou-se toda ela portadora de notícias falsas?

- Quantos morrem em Portugal devido a erros médicos?

- Criança de 2 anos, diagnosticada com doença incurável quando afinal tinha falta de vitamina

- Saúde: Para quando uma "ordem" dos utentes?

- Vacina: Dobro da morte de crianças vacinadas em relação às não vacinadas

- Cientista: A vacina contra VPH/HPV é uma fraude

- As epidemias não desapareceram devido à vacinação

- Vacinas: Demasiadas contêm o pesticida cancerígeno glifosato

- Qual o estado do sistema de "saúde" em Portugal?

- Estudo oficial: crianças que não são vacinadas são mais saudáveis

- Síndrome de Guillain-Barré

- Presidente Putin: OGM e vacinas ameaçam a evolução da humanidade

- EUA: 145.000 crianças morreram devido às vacinas

- Vacina VPH: 3.000 japonesas metem governo e farmacêuticas em tribunal

- Ciência/medicina/farmacêuticas: Não conseguem provar e andam a enganar-nos (vídeos)

- Frutos e legumes biológicos funcionam como boas vacinas

- Crianças morrem após vacinação

- A farsa das vacinas/vacinação

- Alerta: Programa Nacional de Vacinação 2017; Terrorismo de Estado ?

- Infarmed: Pede atenção a eventuais reacções adversas à nova vacina

- Vacina para HPV: Adolescente desmaia diariamente 8 vezes e tem narcolepsia

- Vacinação: Lavagem cerebral

- Mito: Vacinação garante imunidade

- Epidemias, autismo e vacinas: A indústria farmacêutica fabrica e factura

- Vacinação: H1N1 contamina os vacinados com SIDA/AIDS !

- Estudo: O vírus Zika não é a causa da microcefalia mas sim vacinas

- França: Suspendida vacina suspeita de causar doenças

- O vírus do sarampo não existe?

- Tribunal da Rep. Checa decide pela liberdade de os pais não vacinarem os filhos

- Vacinas: Médicos indianos apresentam queixa-crime contra Bill Gates

- Ainda acha que a indústria farmacêutica e as vacinas são benéficas ?!

- Médicos e farmacêuticos: Estudos sobre as vacinas são medíocres

- Afinal a vacina da gripe não protege o adulto !

- "Gardasil®, vacina mortal?"

- Os perigos da vacinação!